全球央行数字货币竞赛已经打响，中国CBDC将是中国影响力的重要延伸

译者：希雨

就在几年前，中央银行数字货币（CBDC）的想法立即被驳回，甚至被嘲笑，但美联储现在正在认真考虑官方美元稳定币的概念。

近年来，由于两位好奇的美国立法者 Frank Hill 和 Bill Foster，市场越来越频繁地听到美联储关于加密货币的指导意见，他们的指导意见现在包括对美联储主席关于中央银行数字货币的一封信的回应杰·鲍威尔。

不断发展的趋势迫使监管机构采取行动

区块链渗透到我们的全球金融领域并不是什么新鲜事，但一些趋势表明，这些实验性的去中心化解决方案正受到当局的正面对待。 导致这种转变的最重要事件之一是第一批主要经济体已经出现并成为政府发行的稳定币的支持者。

中国宣布将推出数字货币是未来走向的一个标志，其他央行现在必须考虑这样做，尤其是在正在进行的贸易战正在考验各个经济体的实力及其货币政策的情况下。

Facebook 的 Libra 是另一个不容忽视的标志，虽然 Libra 协会刚刚经历了支持者的大量流失，但其基本理念足以给沉睡的监管者和政策制定者泼冷水。

如果政府不率先采取行动并推出自己的数字货币以进行不可篡改的加密货币交易，私营公司总能出击。 由于中国对加密货币的立场突然改变，鲍威尔可能处于高度戒备状态，他在最近的一封信中就美国如何看待发展中的运动提供了新的、切实的见解。

Saga 首席经济学家 Barry Topf 表示：

“

美联储已经意识到，加密货币将以一种或另一种形式存在。

他表示，鲍威尔对央行数字货币的回答表明，“它对货币政策、货币制度和央行本身具有深远的影响。” 他继续补充道：

“

联邦银行家吸收贷款的速度一直很慢，但现在他们意识到他们必须评估和评估发展及其可能产生的影响。 否则，他们可能会对可能将中国列为主导力量的不断变化的环境感到惊讶和毫无准备。 中国发行的CBDC将是中国在世界经济中影响力的重要延伸。

Topf 继续说，必须仔细权衡中国此举的影响。 在接受国会议员马克扎克伯格采访时，扎克伯格说：

“

当我们就这些问题进行辩论时，世界其他地方并没有等待。

鲍威尔的信发出信号

在立法者追问美联储使用自己的稳定币的方法时，美联储主席杰罗姆鲍威尔强调，该机构目前没有开发中央银行数字货币的计划，但美联储已经详细讨论了这个想法，并继续评估潜在的利弊这个想法。 根据鲍威尔的说法：

“

发行通用的中央银行数字货币会引发重要的法律、货币政策、支付政策、金融稳定、监管和运营问题，需要更仔细地考虑。

由美联储支持的数字货币可以为当前的结算方式带来重大优势，为消费者提供一种无需费用且无需中介机构（如小型银行）进行交易的方式，但它会带来鲍威尔对信息的信心。 中考虑的几个问题。

通过运营数字分类账，美联储在技术上将负责交易元数据，它既没有能力也没有期望保护个人信息。 有趣的是，这位美联储主席似乎还暗示，当前体系的流动性不足和成本效率低下是可取的，因为它会在压力事件期间阻止资本外逃和“逃离私人市场”。

在 11 月发布的其他文件中，美联储还声称比特币交易中心官网(中国比特币交易所官方网站) - CF10区...，如果稳定币业务被打破，可能会出现市场外逃，从而导致信心丧失。

稳定币可以支持鲍威尔的理论

如果人们熟悉稳定币的基本概念，那么鲍威尔信中包含的逻辑是正确的。 国家稳定币将是基于区块链的代币，每个代币都将得到美联储 1 美元的支持。

从理论上讲，其他资产和货币最终也可以被“标记化”，从而降低在任何交易中使它们成为变量的速度和成本。 然而，信中也有一些软弱的说法，例如，“到目前为止，我们的观察是，他们 [CBDCs] 希望解决的许多挑战并不适用于美国。” 鲍威尔可以说是正确的，如果美国经济在一夜之间真正转向美元代币，那将是有问题的。

不可预测的市场动态会引起动荡，如果不事先加以应对，确实是一个巨大的风险。 例如，人们可以将他们的整个储蓄账户从美元稳定币转换为欧元稳定币，而无需在当今的生态系统中强加清算成本。 一旦允许人们在没有惯常障碍的情况下转移美元，这种灵活性可能会加剧波动并影响整体经济健康。

但这封信中巧妙隐藏的另一个概念是，美联储将利率（以及可能的费用）等条款和条件视为强加于其假设的数字货币的条件。 信中没有提到这将如何运作。

经济走向未知

显然，监管机构仍在努力解决提供稳定币所涉及的多个基本问题和技术现实，但现在，他们正在与中国等已经进入“竞赛”的竞争对手对抗。

目前尚不清楚将赢得什么奖品以及比赛是否值得参加。 有一些猜测，一些政府愿意尝试，不顾可能出现的混乱，这是在非竞争者的眼中点燃了一把火。

OKEx 交易所业务主管 Andy Cheng 告诉 Cointelegraph，许多人在成为“事实上由政府支持的全球交易者的第一个稳定币”的竞争中失败了。

“

如果美国发行数字美元，肯定会对全球市场产生深远的影响。

Cheng 表示，加密货币交易所需要为此做好准备，以满足新用户和现有用户的需求，但此举的总体影响对加密货币和传统经济都是积极的：

“

政府发行的数字美元实际上会促进这两个生态系统的发展，并促使其他参与者更具创新性并遵守全球标准。 竞争带来卓越。 只要执行得当，它最终会与法币中的美元具有相同的数字信仰和数量。

Binance 首席合规官 Samuel Lim 也认为这是采用加密货币作为概念的积极灯塔，他告诉 Cointelegraph 它将赋予加密行业更大的合法性并提高机构利益水平：

“

随着大量资金的流入，这可能会直接或间接地对交易量产生积极影响。这也会让更多人（公众）了解数字资产/货币，这完全是一件好事。我们确实相信肯定会有足够的空间让公共和私人数字资产共存

政府必须是尽责的监护人

潜在的政府支持的稳定币的一个大问题是，如果美联储强加违反区块链基本优势的规则，人们可能更愿意并且能够将资金投入到去中心化的区块链上。

下一个问题是政府是否可以以数字等效或伪造的方式关闭这些区块链。 中东数字资产交易所 Emirex 的联合创始人兼首席执行官 Grigory Rybalchenko 对 Cointelegraph 表示：“显然，政府必须保证执法和执行，而且应该有适当的政府机构这样做是不言而喻的。”

根据 Rybalchenko 的说法比特币交易中心官网(中国比特币交易所官方网站) - CF10区...，政府的工作是在集中式和分散式解决方案的数量之间取得适当的平衡，以促进财务自由并允许人们选择，并补充说：

“

政府目前的运作模式似乎与去中心化的区块链不兼容，也没有让他们相信自己有能力从中心化过渡到去中心化。 但是，这必然会发生，因为老实说，除了模仿数据库之外，集中式区块链似乎没有什么价值。

美国一家加密货币交易所的负责人 Alex Kravets 也告诉 Cointelegraph，任何被认为能够影响政府主权和本国货币的平台都可能面临障碍：

“

让美联储创造数字美元可能是一把双刃剑。 一方面，它将成为最主要和最安全的稳定币，可能是全球大规模采用的最大催化剂。 但另一方面，政府将控制区块链，或许可以实时决定哪些交易受到制裁或禁止。

交易平台的首席执行官 Alex Althausen 对此表示同意，他告诉 Cointelegraph 政府从未打算让去中心化治理等概念妨碍他们的整体控制，并补充说：

“

毫无疑问，政府会将任何挂钩或支持的稳定币视为一种中心化资产，与他们已有的美元没有什么不同，只是更加灵活。 因此，任何去中心化交易所、加密货币或区块链项目都将被视为竞争对手而不是合作者，它们将被视为威胁，就像现在发生在 Libra 和 TON 上的事情一样。

不管怎样，游戏已经开始

Bithumb Global 董事总经理哈维尔·西姆 (Javier Sim) 已经看到全球政府转向区块链竞赛的证据，瑞典和爱沙尼亚各自制定了各种计划来数字化资产和身份系统。 西姆继续说道：

“

在这里使用区块链主要是为了防止欺诈，有趣的是政府如何无视权力下放并将其视为数据存储。

在接下来的几年里，世界各地的中央银行将争先恐后地转向数字货币——如果不是因为该系统带来的巨大机遇，那么仅仅是因为中国和 Libra 以前所未有的方式改变了老龄化人口。 主意。

甚至在中国宣布加入央行数字货币竞赛之前，一些人就认为这场革命是不可避免的。 马克扎克伯格在国会听证会上辩称，任何犹豫都会导致中国用数字人民币击败美国，而且很快就证明他是对的。 发令枪响了，大家早早地奔向未知的目的地。

结尾

免责声明：本文仅供交流学习，不代表任何投资观点。 入市有风险，投资需谨慎。

链路协会

链道社致力于区块链的布道，打造区块链领域的学习社区，帮助更多人了解行业发展趋势，吸收时代前沿资讯，学习专业知识和技能，提升认知水平，实现链上价值革命的区块链共识。 通过开放、互动的传播体验，借助现代媒体工具，结合行业资源和渠道背景，实现人从社会个体到社区群体的转变。

当一群拥有共同价值观、认知水平相近的人聚集在一起，我们相信一定能够在区块链的飞速发展中抓住时代发展的机遇。 而加入我们联道社的同仁，将因共同的价值观和认知的提升，挖掘出时代赋予的价值洼地，创造时空的突破，实现生命的自由。

过去的推荐